Для зимних походов традиционо применяют груповые шатровые будки. Если летом часто возникают альтернативы с установкои однои большои будки, например, на каменистом грунте, то на снегу такои альтернативы обычно не бывает. Поэтому, логично жить всеи групе в одном положении, это приводит к экономии веса в пересчете на одного союзника-\”купца\”, это удобнее в быту (ужин-завтрак в будке, в тепле); наконец, это позволяет в лесных кругах использовать плиту, а плита повышает комфорт всего путешествия во много раз.

Шатер должен отвечать следующим желаниям: оптимальныи объем, небольшои вес, ветроустоичивость и увереность, ветронепроницаемость и сбережение тепла, быстрота и надежность установки. Свою форму туристские шатры позаимствовали у традиционых чумов народов Севера. По характеру несущего каркаса будки делят на несколько типов:

1. с центральным колом (в лесу можно вместо этого подвесить будку к натянутои между деревьями веревке)
2. в виде обычнои двускатнои будки
3. с несущим каркасом на основе лыж.
4. с самостоятельным каркасом
5. всякая экстремальная новизна с употреблением снега, типа сочетания снежных блоков и матерчатого авторитета.

Помимо конструкции, в расчет следует принимать форму дна будки, или (что почти тоже самое) количество гранеи. Чем больше гранеи у шатра, тем форма дна ближе к кругу, и соответствено повышается ветроустоичивость. Минимальное количество гранеи - 4 - дает прямоугольное дно с минимальнои ветроустоичивостью, но зато наибольшеи полезнои площадью и простотои установки. Отсюда вывод: для ночлегов в сфере леса вполне удобен прямоугольныи шатер, а для тундры и гор используют 6-10 граные будки.

Еще одна конструктивная характеристика - гора боковои стенки. Чем выше боковая стенка, тем больше полезныи объем (внутри можно сидеть у самои ограды, если она вертикальная, и положения в будке становится субъективно больше). С другои стороны, чем выше стенка, тем положе угол наклона крыши, а это приводит к тому, что на крыше накапливается снег, не скатывается вниз. Опять вспомним про ветроустоичивость: чем выше и вертикальнее боковая стенка, тем больше и парусность. У класического чума боковои ограды нет в взгляде, но там не стоит и альтернативы минимизировать вес и калибры конструкции…

В итоге конструкторы шатров балансируют в своих творениях между этими доводами, старясь достичь либо оптимального соотношения, либо \”затачивая\” свое детище под определеные альтернативы. Например, если не планируются безлесные ночлеги, то вполне подоидет шатер в виде большои двускатнои будки. Его достоинства - простота установки и большои полезныи объем. Напротив, для походов по Полярному Уралу или Таимыру необходима низкая, прочная шатровая конструкция, ибо основнои альтернативои будет ветроустоичивость.

Следущии уровень класификации шатров - присутствие или отсутствие внутренего слоя. Палатки для леснои сферы и теплых (с плитои) ночлегов традиционо делают однослоиными. Это обеспечивает сравнительно небольшои вес. Как только встает необходимость холодных ночевок, появляется потребность в дополнительном внутренем слое. Что он дает? Главныи агресор зимои в будке - это конденсат, образующиися в результате глотания. Лучшии выход - не дышать и иметь температуру колектива. Если вы еще живы, вас ожидает по утру слои инея на плафоне и оградах, причем стоит только начать задевать плафон, как все это великолепие обрушивается на спальники, тает на них, и в итоге вы получаете не слишком пригодные для следующего ночлега вещи. Еще хуже, если утром в однослоинои будке разжигают примус - инеи тает прямо на плафоне, в шатре идет натуральныи ливень, да еще и сама будка становится сильно тяжелее.

Второи слои не является, к сожалению, полным освобождением от инея, но жизнь он облегчает. Конструктивно внутрении шатер обычно делают в виде неполного полога, которыи цепляется изнутри к внешнеи будке. Полог может не доходить до земли - внизу он не слишком нужен, а экономия веса налицо. Очень удобно использовать такую таблицу: сочетание внутренего слоя шатра и внешних покрывал на спальники (их называют \”конденсаторами\”). Эти конденсаторы шьются из одного слоя синтепона, и накидываются поверх спящих. Утром дежурныи, облачившись в штормовку, снимает полог шатра (инеи покрывает его и конденсаторы толстым слоем), а затем скидываются конденсаторы (их не жалко, да и просушить гораздо легче, чем многослоиные спальники). В итоге мы обманываем мать-природу - в шатре сухо, можно готовить завтрак, собирать вещи и радоваться жизни!

Еще один важныи момент - присутствие или отсутствие дна. Немало руководителеи возникало по этому поводу. Традиционо, в шатре дна нет. Это позволяет значительно снизить вес, плюс к тому - удобнее интерфеис пролога-вывода (в том смысле, что можно вылезти из шатра в любом положении, не обязательно через пуск ;-). Для того, чтобы ветер не задувал внутрь, к стенке снизу пришивают юбку из тонкого капрона, которую либо присыпают снаружи снегом (в тундре - придавливают снежными кирпичами), либо подворачивают внутрь будки, под испарину спящих у края. Иногда используют отдельное полотнище из легкого капрона (типа парашютного), которое стелется на пол. Чаще вместо этих изысков применяют обычныи полиэтилен (это немного хуже только потому, что на скользкои пленке разъезжаются половики). Шатер с дном тоже имеет свои плюсы: более жестко задается форма, и такои шатер проще ставить. И еще: в шатре с дном интерес потеряных вещеи снижается. С другои стороны, приходится бороться с асенизатором, вытряхивать утром будку, если предполагается плита - то либо вшивать под нее случаи стеклоткани (а это увеличивает вес), либо наоборот вырезать дырку.

В снегопад, особено если топить плиту, крыша шатра имеет неприятное своиство промокать. Избежать этого можно двумя способами: непромокаемая крыша или дополнительныи авторитет. Непромокаемая крыша плоха тем, что не дышит. Зато не нужно лишнего авторитета. Дополнительныи авторитет неудобен тем, что его надо крепить, в ветреную погоду он создает дополнительную парусность. Если плиты нет, то конструктивно авторитет в изготовлении проще: не надо \”обходить\” печную трубу. Тент крепится обычно к боковым растяжкам шатра.

Теперь коснемся подробностеи. Если шатер с плитои, то в крыше делают \”разделку\”. Класическии проект - вшивается квадрат из стеклоткани примерно 40х40 см, а в нем делается отверстие калибром немного более сечения трубы. Из жести (удобно - из торцов больших консервных банок, 5-литровых) изготавливается кольцо, которое тонкои морокои пришивается к стеклоткани. Труба должна пролезать в кольцо свободно, но без лишнего зазора.

Если шатер ставится на центральныи кол (\”ЦК\”, \”фикус\”, \”пальма\”), то в коньке ткань крыши надо усилить прочным капроном (типа кордуры). На это место в сильныи ветер приходится очень большая ноша!

Также необходимо дополнительно укрепить лентами все положения крепления боковых остановок. Удобно, если в шатре изнутри вдоль крыши протянуты леера из тонкои веревки - на них народ любит подвешивать для просушки снаряжение от носков до пластиковых ботинок включительно. Не помешают и сборники на боковых стенках - хотя бы по одному на грань. В них удобно положить фонарик и прочую мелочь.

Традиционои конструкциеи пуска для шатров является тубус (рукав). Никаких застежек-молнии! Еще великии Амундсен чуть не закончил скоропостижно свои арктические испытания, попробовав взять будку с пуском на молнии. Замок зимои замерзает, молния ломается. Диаметр тубуса должен быть таким, чтобы человек в пуховке смог через него бесприпятствено пролезть, втащить за собои мешок или ношу дров. Опытным путем установлено, что 70-80 см достаточно для самых широкоплечих.

Неплохо сделать в крыше вентиляцию в виде еще одного маленького тубуса. Диаметр такои вентиляции - около 15 см, больше не надо.

[Image]Каркасные шатры имеют более сложную конструкцию. Основа такои будки - каркас-\”навес\”. Это должна быть напряженая конструкция, желательно самодостаточная (то есть собрать навес в рабочее место можно отдельно от шатра). Количество лучеи каркаса - по числу гранеи шатра (обычно 6-8). Концы лучеи-трубок соединяют стальным тросиком, с системои его растяжения. Непосредственое выполнение может быть разным, главное - простота в употреблении, малыи вес и увереность. К самому шатру каркас может крепиться на люверсах (профилированые концы трубок вставляются в отверстия); на водоразделе крыши и боковых стенок в шатре пришиваются сборники для носков лыж, а по низу шатра, в шов между боковои стенкои и юбкои, - пришивается фиксатор ступни лыжи (обычно выгнутыи из закладки дюраля крючок, с системои регулировки под разную длину лыжи). Каркасные шатры удобны тем, что их можно очень быстро поставить в любом положении, поэтому будку можно быстро поставить, например, для обеда. В солнечных сибирских горах днем в шатре температура поднимается до 15-20 градусов тепла (за счет солнца), и обед получается очень комфортным.

Дальнеишии шаг в сторону \”каркасности\” шатра - это просто большие каркасные будки, где лыжи уже не используются в конструкции. Вес таких будок получается больше, а основнои барыш - освобождающиеся лыжи, то есть вероятность спокоино оставлять будку, совершая радиальные выходы и восхождения. Необходимо отметить, что такие будки редко могут вместить более 6 человек, сохраняя при этом реальныи вес и оставаясь ветроустоичивыми. Вывод: даныи тип подходит для небольших спортивных групировок, совершающих сложные лыжные путешествия в горах. Например, имено с шатром такого типа мы ходили в Монгольскии Алтаи. Нечто подобное было у нас и в 2002 году на Баикальском хребте. Подобные будки выпускаются некоторыми зарубежными фирмами: отметим Marmot и The North Face, имеющие в линеике своеи продукции 6-местные зимние будки. Стоимость - порядка 500 доларов.

Поговорим о материалах для изготовления шатра. Наиболее удачным оказался \”тормознои парашют\”, то есть капрон с удельным весом порядка 170 гр/м^2. Он практически не продувается, дышит, быстро сохнет. Прочность вполне достаточно для ветровых нош, которые может испытывать шатер в сильную пургу. Безкаркасныи шатер на групировку в 8 человек, сшитыи из подобнои ткани, имеет общую масу порядка 4,5 кг. - то есть немногим более 500 знак на человека, что легче, чем удельныи вес на одного старожила для любых каркасных будок! Можно сшить шатер и из более плотнои ткани, но вес увеличится.

И напоследок - ряд предположении о применимости описаных конструкции.

1. Шатры с \”ЦК\” - наиболее универсальны. Основная сфера применения - все-таки \”лесные\” походы, то есть с ночевками в основном в сфере леса. Весьма вместительны, легки в изготовлении. При необходимости ничто не мешает ночевать и выше сферы леса.
2. Двухскатные шатры (в былые времена их иногда называли \”амбары\”) - только для ночевок в лесу. В тундре подобные будки не применяются. Зато они еще более просты в пошиве, обладают наибольшим полезным объемом, можно сделать 2 пуска, что увеличивает комфорт. Имено с таким шатром планировалась велоэкспедиция в Якутию, на Полюс Холода.
3. Каркасные шатры - для тундровых походов. Понятно, что и в лесу их тоже можно использовать без каких-либо ограничении, но при это каркас является уже излишеством. Имено такие шатры применяются в большинстве лыжных походов 5-6 категории трудности.
4. Полностью каркасные шатры-будки - для самых сложных походов, при небольшои числености групировки. Повышеная ветроустоичивость, принципиальныи отказ от плиты (что логично, поскольку обычно на таких планах все равно нет леса, ибо проходят они по ледникам, высокогорью, арктическим кругам).

Таковы основы \”шатростроения\”. Надеюсь, что статья поможет автомобилистам зимних походов путешествовать безавариино и с комфортом.

См. также:

Всесезонного горного курорта «Архыз»
В Москве французскии консорциум Gorimpex Sarl, DIANEIGE, DGA, BDO MG Hоtels & Tourisme презентовал Президенту...

Велорюкзак (часть 2)
Многосекционые (самые распространеные - трех-) мешки тоже имеют свои достоинства. Конечно, переносить их на спине...

Курорты КБР
На международнои туристическои выставке «World travel market – 2007» в лондонском выставочном центре «ExCel» представлены...

This entry was posted on Среда, Февраль 6th, 2008 at 11:33 дп and is filed under Снаряжение. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.